2006.04.10@[極簡]

昨天傍晚六點半，出了物理系教室，外頭的風雨活像是颱風來襲一般。

「靠，這會不會太誇張了啊？」

這真的很誇張，特別是跟今天早上外頭的大太陽放在一起考慮的話。

下貓下狗的狀況下，仍然按照原訂計畫進了政大書城。原本是想搬一點書回去，不過外頭這種風雨嘛... 我已經見過我的書在大雨摧殘過後，即使放在背包裡，仍舊像是整本泡進浴缸裡的樣子，這種事情我並不想讓他發生第二次 -_-!!

於是，我拿起一本，又放下一本。拿起一本，又放下一本。拿起一本，又...

渾身濕透的進了極簡，當然也在計畫之中。

不過濕透的那部分得扣掉就是...

很少這麼專心一致，快速的看完一本小說，多半是趁著做事或是搭捷運的空檔，一小塊一小塊長時間慢慢吞下。火車上的島田莊司則是個不得不的悲劇... 重度睡眠缺乏，大包小包好不容易才扔上火車置物架，實在算不上是個看推理小說的好時機；更不幸的是還是火車推理「出雲傳說 7/8 殺人」，看著密密麻麻的火車時刻表，推斷不同列車運送的正確時刻與可能組合，搭配島田總愛在小說裡塞進的各類知識與線索........

我必須承認，這輩子沒這麼痛恨島田莊司過 Orz

一進極簡就拿出的「一瞬之光」算是個例外。

三天，兩個晚上，兩個小時x2，前半本，後半本，完結。

我總是搞不懂為什麼台灣的出版社總喜歡請人在書本前頭寫個導讀，彷彿不先看過導讀讀者就無法自行閱讀，沒有名人推薦書就賣不出去一樣。更妙的是寫導讀的總 是同一批人，於是妳驚訝的發現不論手上是什麼類別的書，那些「導讀作家」總可以洋洋灑灑的寫上好大一篇。如果是翻譯者本人寫的感想，恐怕勉強還有些可讀之 處；如果又是一模一樣的那些名字，相信我，滿紙廢話的機率遠勝於從這堆屁話裡撈出一絲絲黃金的可能性。

「表現出對人性的深沈關懷與哲學的豐富涵養」，拿這本的導讀做為例子。讓人深受感動的小說，十本之中有九本套上前面這行敘述大概都不會錯，不信的話可以自己做個實驗試試。作家的生平介紹自然是多勝於少，至於上頭這種文字堆疊遊戲就可以免了。

又不是在玩俄羅斯方塊還是倉庫番....

「寫作是什麼？寫作就是一種心電感應，就算沒有人敢明白點出來。」史蒂芬金說的，我超愛這一句。身處不同的時間，不同的空間，透過文字，作者跟不計其數的讀者可以看見「同一幅」景象就這樣呈現在面前，這不是心電感應是什麼？

我相信同樣的道理，作用在具象描寫以外，仍然行的通。

在閱讀的過程中，感覺到困擾自己的諸多問題，能察覺的，不能察覺的，作者不僅同樣認真思索過，並且將他的回答巧妙安排在書中角色的遭遇與思考之中。於是，好幾次，讀到某個句子某個段落的時候，就會感到心裡某個部分震盪共鳴了起來，目光久久無法移開...

終了，發現自己總是在最不搭調的時間地點，作著最不搭調的事情。

就像我在明知禮拜四工作作不出來的狀態下，仍然堅持先把這本小說看完。

就像我在報告還有一堆問題等著解決的時候，仍然堅持要先打完這篇文章。

就像我即使還沒做好萬全準備，仍然鼓起勇氣在櫃臺旁問了這個問題。

「老闆娘，你們那隻小的黑貓是不是在等人領養？」

老闆娘帶著一絲苦笑的望向我比的方向。

「這個... 剛好我今天才下定決心跟牠說，要讓牠留在店裡面的。」

我習慣在談話前預先在腦海裡做好沙盤推演，推敲對方可能的回應，又應該如何對此做出回答；有時速度甚至快過意識能夠覺查的程度，而以所謂直覺的形式表達出來。

只是這個答案完全跳脫出我所有的假設。

望著老闆娘蹲下跟黑貓對望的眼神，一切的疑問跟理由似乎都顯得多餘。

忽然想起 Woody Allen 寫出的天才劇本。

I'd rather be lucky than good.
--
「往好處想嘛，這代表你以後只要進極簡都可以看到牠，對吧？」
「嗯 :)」